1) Чеснок и запах чеснока.

Да, у чеснока запах не из приятных, однако, существуют и другие вещества, имеющие не менее неприятный и едкий запах. Например, формалин. Едкие испарения H2S04 HNO3 тоже не благоухают. Трупный запах тоже не малина. Кто стоял вблизи разгалающихся трупов поймет, о чем я. На счёт формальдигида не знаю, но азотная кислота была известна с 17 века, а трупный запах, в силу логики вещей, и того раньше. Если задаться целью, уверена, можно будет найти и другие вещества, которые пахнут не хуже чеснока. Специфический и сильный запах чеснока обусловлен наличием в нем эфирных масел, которые отличаются резким и сильным запахом. Напрашивается вывод: если и предположить, что чеснок отпугивает вампиров, то это, по меньшей мере, должны делать и еще не менее четырех(в реальности - куда больше)запахов, источаемых теми или иными источниками.

Сам по себе, чеснок обладает иммуностимулирующм и антибактерицидным действием на организм человека ввиду наличия в нём фитонцидов и аццилина. Фитонциды это биологически активные вещества, влияющие на биохимические процессы, проходящие внутри живых орагнизмов и растений. Следовательно, на мертвый или бестелесный организм, характеризующийся отсутствием в нём биохимических процессов, они не могут оказывать никакого действия, в принципе. Более того, помимо чеснока, фитонциды содержатся также в хрене, луке и зверобое, которые используют в медицине для борьбы с загноениями ран, стимуляции иммунитета человека, а зверобой, насколько мне известно, используют при борьбе с расстройствами желудочно-кишечного тракта. Поэтому представляется вполне обоснованным утверждать, что выделять чеснок среди прочих растений, обладающих целебными свойствами, нет каких-либо оснований.

Выводы: имея дело с ожившим мертвым телом(классический undead) говорить о влиянии на него чеснока или запаха чеснока, лишено смысла, т.к. в движение подобный кадавр приводится не результатами биохимических реакций внутри организма, а совсем иными силами. В случае с бесплотными вампирами чеснок тем более не актуален. Касаемо живых представителей вампирской "расы" окромя homo sanguinus, то если не рассматривать их вампиризм как биологический вирус, переносимый, распространяющийся и самовоспроизводящийся в теле носителя микрооганизмами(бактериями), то чеснок тоже неактуален.

Боярышник.

То, что из него был свит терновый венец иисуса, еще не отождествляет его с самим иисусом в частности, и с христианской верой в целом. Между сделанным Вами венцом из боярышника и иисусом не установится симпатическая связь. Это всё равно, что сколотить в реальную величину точную модель креста, на котором был распят иисус, и ожидать, что появится какая-то симпатическая связь с иисусом или теми, кто оплакивал его возле креста, или же - установится энергетическая связь с эгрегорами христианской веры. Нет, подобного не произойдет, потому что: сама по себе гомеопатическая магия бесплодна, без задействования воли мага, умения четко посылать заряженные мыслеформы. Иными словами, если вы слепите подобие креста или венца ииуса, и будете считать, что они, сами по себе, несут в себе часть силы оригинала, Вы будете заблуждаться. Чтобы они зарядились, Вам нужно будет проделать работу.

Совсем другое дело, если вы добавите сюда контагиозную магию, но для этого вам придётся раздобыть части того самого венца. Если с помощью симпатической магии Вы создадите подобие настоящего венца христа, то оно уже будет заряжено. Однако сила этого заряда будет прямо пропорциональна доле оригинала в конечном изделии, проделанной Вами мысленно-волевой работе, и искренности Вашей веры в святость этого символа.

Далее. Если сделаный вами венок вы положите в могилу мертвеца, который должен будет "пробудиться", скорее всего, это не остановит его. Если бы там лежал оригинал - да, остановило бы, но подобие(пусть и с частью оригинала) - нет. Если над вашим подобием поработает опытный и глубоко верующий священник или монах - то, скорее всего, да, остановит. Всё дело в том, что внутренний потенциал(заряд) этого венка нужно ещё "активировать" и должным образом "запрограммировать". А уже потом будет происходить проверка на силу. Если заряд венка окажется больше заряда той силы, которая поднимает мертвеца(а эта сила действительно немалая, и не идет ни в какое сравнение с проявлением призрака или разбиванием чашки в Вашем сервизе), то защита сработает. Если же окажется иначе - то нет. Поэтому, если кто-либо когда и решит делать такое всерьез, то работу над венком лучше предоставить хорошему священнику, потому что очень высоко вероятно, что его заряд веры и искренности будет куда больше Вашего.

Шиповник. Дикие розы. Чертополох. Полынь

Шиповник - не знаю. Даже не слышала такого. Но думаю, - нет, он не окажет никакого воздействия. Его собственная энергетика слабее, чем у дуба, березы или рябины. Поэтому сомневаюсь хотя бы в том, что ему стоит приписывать такие исключительные свойства.

Запах диких роз. Здесь нужно справедливо заметить, что этот пункт вступает в коллизию с пунктом о чесноке. Получается, что чеснок не нравится вампиру в силу его неприятного запаха, а розы в силу приятного. Гм... человек делит запахи на приятные и не приятные. Первые ему нравятся, и ему хорошо находиться там, где они есть. Вторые - не нравятся, и человек стремится уйти из подобного места. Налицо поляризация запахов и реакции на них человека. А что получается в случае с вампиром? Неприятный человеку(противный) запах ему не нравится. Приятный человеку(не противный) тоже не нравится. Из отсутствия дуализма запахов получается противоречие. Более того, следуя дедуктивной логике, можно заключить, что вампиру так же должен не нравится запах хризантем, лилий, белых роз и прочих цветов. Ведь многие цветы хорошо пахнут и нравятся людям. Используя свой опыт изучения случаев проявления "потусторонней" силы в квартирах людей, считаю этот вампирский страх беспочвеным, т.к. тем людям не помогала смена цветов(наоборот, они часто вяли).

Чертополох.

да, неоднократно слышала и читала о магических свойствах чертополоха. Сама никогда не использовала, но о продуктивных результатах его использования слышала из первых уст. Кстати, его можно не только вешать, но и курить в помещении(окуривать им помещение), что увеличивает эффект и площадь поражения. Правда, к такому прибегали не в жилых помешениях. Говорили, противный дым получается. Поэтому допускаю, что он может оказать отпугивающее действие на каких-то слабеньких бесплотных сущностей(эдаких мелких бесят), однако его силы не хватит, чтобы остановить ожившего мертвеца или серьезного духа, способного убить человека.

Полынь.

Слышала. Почти то же, что и чертополох, только запах у нее менее противный, а когда луна убывает, её защитные свойства увеличиваются.

В итоге, если обобщить, то ни чеснок, ни венец из боярышника, ни шиповник, ни розы, ни чертополох, ни полынь не остановят вообще никакого вампира, а не только homo sanguinus.

2) Солнечный свет.

Об этом много написано, и часто обыгрывалось в фильмах и книгах. Однако у меня сложилось впечатление, что мало кто всерьез задумывался о настоящей причине вредоносности солнечного света для вампиров. Ведь солнечный свет это не только ультрафиолетовый диапазон спектра электромагнитного излучения, между прочим. Солнечный свет это также и видимый свет(фиолетовый - красный), и инфракрасное, и рентгеновское и гамма излучение. Ввиду этого совершенно непонятно, почему ультрафиолет выделяют как-то особо. Наверное, его стали выделять homo sanguinus, которые активно используют крема от загара, поглощающие ультрафиолетовую составляющую солнечного света. Под действием этих кремов у них кожа не обгорает, вот они и судят по себе, считая, что вампирам вреден только сам ультрафиолет, вызывающий загар. но я почти абсолютно уверена, что если отловить гипотетического вампира(не homo sanguinus), поместить его под полуденное солнце, и измазать полусантиметровым слоем крема от загара, это не спасет его от большого оттока сил или вообще развоплощения. Ведь солнце это не только источник электромагнитных волн, различной длинны. Солнце это прежде всего источник жизни. Жизни в широком смысле, а не только жизни для человека. Об этом нас учат древнеегипетские верования, в которых солнце является источником вечной жизни и дарит людям анкхи(символ вечной жизни), что запечатлено в древенеегипетских храмах. Без солнца невозможен фотосинтез и поэтому умрет большая часть растений и деревьев(за исключением подземной растительности). Без солнца нечему будет греть Землю. Без солнца на Земле наступит вечный холод, тьма и смерть. Солнце и божества связанные с солнцем являлись стержневыми в подавляющем числе языческих мифов и легенд. Люди очень уважали и любили солнце, потому что они всегда знали, что оно дарит им жизнь, и без него наступит смерть. Темное время суток(ночь) издреве считалось временем темных сил и надо думать, не просто так, не только из-за страха человека перед темнотой. Немало ритуалов черной магии, некромантии(не путать с некромагией), да и вообще магии в целом писаны под ночь. И их, как правило, объединяет одно - они аморальны, т.е., говоря на обывательском, это "темные" ритуалы, направленные на удовлетворение своего эгоизма. Это потому, что издревле считалось, что ночь покровительствует темным силам, инферносуществам, мертвецам, неупокоенным душам, задержавшимся в нашем мире астральным оболочкам своих хозяев, итд. Если банально, то ночь - тьма и зло, а день - свет и добро. Существа, которые живут за счет поглощения человеческой крови(homo sanguinus не в счет, т.к. они по сути те же люди) не могут быть отнесены к свету, так же, как не может быть отнесен к свету призрак насильно убиенной женщины, вернувшийся, чтобы отомстить убийцам или эгрегор, поселившийся в камере пыток. Таким существам и сущностям покровительствует ночь, потому, что говоря грубо и условно на языке физики, их заряд противоположен заряду, который несет солнце. Их существование и сила поддерживается не тем, что несет в себе солнце, не жизнью в широком понимании, а противоположной силой. По этой причине, если такое существо попадает под открытый дневной свет, это отнимает его силы. Ведь заряд солнца несравнимо много превосходит заряд любого такого существа взятого в отдельности. Начинается нейтрализация зарядов, и если существо не может выйти из мира сансары, чтобы защитить себя, это приводит к быстрому оттоку сил у такой ночной сущности, а в отдельных случаях, - если имело место воплощение вампироморфного существа в человеческом теле, - подобная встреча с солнцем может привести к полному развоплощению. На подобных существ не подействуют ультрафиолетовые лампы, пули, фонарики и всё прочее, сопряженное с искуственным светом. На них подейстуют только солнечные лучи.

Поэтому прямой солнечный свет нанесет очень большой вред, причём, в кратчайшие сроки(счет на секунды или минуты).

3) Святая вода и солёная вода (святая вода оставляет ожоги на нежной коже вампира, как и солёная вода, свойства солёной воды приписываются в приморских районах, где бывают вампиры)

Святая вода. Считаю, всё дело в том, кем и как(зачастую это одно и то же) она была освящена. Если она была освящена глубоко верующим лицом, освящалась искренне, эта вода будет сильно заряжена. И заряжена она будет не столько какими-то ангелами там, покровителями, богами, а именно самим человеком. Поэтому только глубина его веры будет определять силу зарядки. Понятное дело, если воду зарядит какой-то далекий священник, то эффект от неё будет минимален. А дальше опять же идёт проверка на силу. Это примерно схоже с чинопоследованиями изгнания бесов, где тоже происходит проверка на силу, поэтому они будут иметь успех далеко не у каждого. Тем не менее, если проверка на силу пройдет в пользу воды, то она нанесет вред вампиру, но она не убьет его. Чем больше будет перевес в сторону вампира, тем меньше неудобств будет причинять ему подобная вода. И здесь дело даже не только в воде. Просто вода в силу своих особенностей способна хорошо заряжаться, так же, как хрусталь или зеркала, к примеру. Но с таким же успехом можно зарядить и любой другой предмет. Даже веник. И потом лупить им вампира по спине)

Солёная вода. Слышу подобное впервые. Встерчала пару приёмов с солью. В первом ей нужно было засыпать рот мертвеца, чтобы он не ожил, во втором - посыпать полоску из соли на возможных подступах нежити. Однако я не нашла в этом никакой оккультной или иной подоплеки, поэтому я скорее скажу "нет". Сама по себе солёная вода не подействует.

4) Крест или распятье и Святое Писание

Крест и святое писание в руках неверующего человека пустая безделушка, ровно такая же пустая, как и руна альгиз или эйваз, или же "йод-хей-вау-хей", вычерченные на амулете. Потому что это готовые сиггилы, через которые можно подключиться к силам эгрегоров, но для этого нужно совершать работу, а не просто крутить их в руках, даже не понимая их значения.

Поэтому ответ - нет, сами по себе не подействуют.

5) Звук колокола, либо колокольчик.

Слышу подобное в вампирском аспекте впервые, но нет, не думаю, что это окажет какое-либо воздействие. Если проводить связь колокольного звона с церковью и эгрегорами, то я не вижу такой связи. Хотя, если колокол освящали сильные люди, то эффект может быть, но он будет слишком мизерным, чтобы о нём стоило говорить. А вот если на колокольню заберется святой отец, настроится соответсвующе(прочитает молитвы), а потом забьет в колокол, то допускаю, что это может оказать некий, пусть и незначительный, но эффект на вампиров, услышивших этот звон. Но, обычно на колокольных башнях звонят обыкновенные люди. Поэтому, обобщив всё, окончательный ответ - нет, не подействует.

6) Текущая вода (река, ручей).

Вода интересная жидкость. Как уже писала, она легко заряжается, способна впитывать в себя эмоции и заряженные мыслеформы людей. Также вода обладает очистительным действием на организм человека и стимулирующим воздействием на его энергетику. Текущая вода. В текущей воде(проточной - как её еще называют) очищают амулеты и прочие магические безделушки, а также предметы, которые впитали в себя негативные заряды(кинжал серийного убийцы, петля виселецы итп.). Это происходит потому, что вода впитывает в себя всю эту гадость, она как бы вытягивает её из вещи и уносит с собой, т.к. она проточная. Но из вампира она ничего не вытянет. По крайней мере, по моим соображениям, если и вытянет, то вампиру придётся провести в ней не день, не неделю, не месяц, а год или куда больше(зависит от конкретной силы). Уж слишком много в нём того, что нужно вытянуть.

7) Петухи

Утренее кукаркание петухов предвещает лишь о рассвете. Само по себе, оно не несет никакой энергетической нагрузки. Если в случае с колокольным звоном ещё можно пытаться как-то повлиять на вампира, то в случае с петушиным криком, считаю, это невозможно. Поэтому ответ - нет, петушиный крик, никак не навредит ни одному вампиру.

8) Пули серебряные (не убивают, но раны заживают так же долго, как на человеке после обычных пуль).

Здесь, скорее, речь вести нужно не о пулях, а о серебре как таковом. Как и чеснок, серебро обладает антибактерицидными свойствами. Про чеснок я написала выше, где назвала причины, почему он не может оказывать какое-либо негативное действие на организм вампиров. Те же доводы можно применить и к серебру. Поэтому ответ - нет, раны от серебряных пуль будут заживать ровно столько же, сколько и от свинцовых пуль.

9) Омела. Крушина. Вампира можно отогнать веткой крушины, борышника или терновника. Последний считался кустарником, которым был украшен венец Иисуса, — вампир напорется на его колючки и не пойдет дальше.

Омела это не благоухающий цветок, а растение-паразит. Я встречала поверия, где говорилось, что омела защищает от злых духов. Но также, - не помню уже где, то ли в греции, то ли в риме, - считалось, что омела благоприятсвует зачатию у женщин. Ещё что-то точно про омелу слышала, но это было не про её защитные свойства. Поэтому не вижу никаких причин, почему омела должна защищать от вампиров, или как-то мешать им. Поэтому ответ - нет, омела безвредна для вампиров. А про боярышник с терновыми венцами уже написала выше

Крушина. Крушина это волчьи ягоды? Не уверена. Если это волчьи ягоды, то встречала что-то про их лечебные свойства, но ничего про защиту от нежити. Впрочем, пора уже сказать, я не думаю, что какое-либо растение дарует защиту от вампиров или причинит им неудобства. Если вампир имеет бестелесную основу, то может быть какой-то слабый эффект, а если же это типичный мертвец, то - нет. Слишком слабый потенциал у растений самих по себе.

10) Огонь в плане сжигания, также огонь от лампады

Огонь эффективен против любого телесного органического создания сам по себе, ввиду его разрушительного термического воздействия на белковые формы жизни и не-жизни. Поэтому здесь нужно вести речь о продолжительности и интенсивности термического воздействия на объект. Деструктивность огня будет прямо пропорциональна этим величинам. Если воздействие было недолгим(меньше минуты) и слабым(температура горения 300-400 цельсия и ниже), то вряд ли это сожгет труп или тело, которое способно быстро регенерировать. Другое дело, если речь идет о напалмовых огнеметах, где температура горения может достигать 1600 цельсия, или "плазменных огнеметах"(такие есть?), где температура плазмы может составлять десятки тысяч градусов, то конечно, даже непродолжительное воздействие на объект способно сильно его разрушить, а длительное воздействие - свести на нет смысл любой регенерации. Ну и разумеется, на бестелесное создание огонь не окажет никакого действия. Сильно ионизированная плазма гипотетически может, а огонь - нет.

Поэтому ответ однозначный, - да, огонь способен причинить вампиру вред, и не малый, вполоть до полного физического уничтожения.

11) Осиновые колья(на осине Иуда удавился).

Осина обладает многими оздоровляющими свойствами. Осина(как дерево) выделяет со своих листьев летучие фитонциды, которые, как писала выше, обладают антибактерицидным действием. Осиновая кора также обладет антибактерицидными и антивоспалительными свойствами. На уровне энергетики осина вытягивает негативную энергию из человека, способствует восстановлению нормальной работы каналов и чакр, устраняет сбои и бреши в энергетическом(праническом) теле человека, иными словами, вытягивает из человека разную дрянь. Ещё осина отличный проводник негативной энегии любой формы(накопленной в человеке, либо же существующей самой по себе). Ввиду этого, можно было бы предположить, что осиновый кол вытягивает из вампира его силу, которая по сути и является негативной(не солнечной) энергией, не свойственной для мира живых, если бы не два "но":

Во-первых, в качестве "заземлителя" негатива осина хорошо работает, когда речь идет об осиновом лесе или ином месте, где растет много осин. Эффект же от маленького колышка будет несоизмеримо меньше, и явно не достаточен для вытягивания того заряда, который находится в ожившем мертвеце-вампире. К такому выводу я прихожу из собственной практики и следующих приблизительных подсчетов: для устранения негатива, накопленного в результате искреннего гнева или более сильного негатива(фактически пробоин в энергетическом теле) уровня "сучье вымя" требуется пребывание в большом осиннике от получаса до трех-шести часов, а размер этой негативной энергии недостаточен, чтобы даже элементарно привести в движение мертвое тело, не говоря уже о наделении его какими-то способностями, наподобии регенерации или скорости(при мертвых мышцах-то). При легендарном протыкании сердца вампира с ним взаимодействует осиновый кол, который составляет(грубо приблизительно) 100-ю часть от дерева и 1000-ю от 10 деревьев, соответственно, и взаимодействует он считанные секунды. Допустим 10 секнуд. 10 секнуд от 6 часов составляют 360*6 ~ 1/2000-ю часть. Теперь учтём, какую часть колышек составляет от осинника из 10 деревьев(хотя в настоящем осиннике их много больше) и получим (1/1000)*(1/2000)=1/2000000 одну двухмилионную часть. Это ужасно мизерная доля. Она не уничтожила бы даже мертвеца-мышку.

Во-вторых, во всех этих вампирских поверьях, осиновым колом протыкают сердце. Сердце второй по важности для жизни орган после мозга. Если предположить, что у мертеца-вампра оно действительно бьется, то значит оно необходимо для жизнедеятельсти, и как следствие, его протыкание летально. А если же оно не бьется, то смысла в подобном протыкании вообще нет(учитывая первую причину, что я озвучила выше).

Иуда. Иуда вообще разговор отдельный. Покажите мне хотя бы призрачную связь между тем, что он удавился на осине и эффективностью осины против нечисти, и тогда я прокомментирую.

Обобщая, ответ - нет, осиновый кол не убьет вампира, иначе как ранение сердца для него итак смертельно, само по себе.

12) Вампиры не могут перешагнуть порог дома, на котором рассыпаны зерна горчицы, - скорее всего это связано с любовью вампира к подсчету.

Считаю это поверье беспочвенным и совершенно не актуальным в плане защиты. Любовь к подсчету я встречала только в мифах и не смогла найти ему какое-либо оккультное или научное объяснение. И у меня есть личные основания считать это беспочвенным, однако, так или иначе, этот способ защиты всё равно не актуален, иначе как у вас в доме нет окон, или они закрыты железными ставнями. Более того, против бестелесных он будет неэффективен де-факто.

Ответ, - нет, это бесполезно.

13) Пули из тикового дерева со свинцом внутри. (Фильм "Вампиры-2: Город Мертвых".

Считаю это беспочвенным и неэффективным. Какое бы дерево не было, оно прежде всего дерево, а о растениях я уже привела достаточно доводов выше.

Ответ - нет, это неэффективно.

14) Вампир не станет прикасаться к "священным" предметам: крестам, иконам, святым книгам.

Если они заряжены и заряжены сильно, и нет большой нужды к ним прикасаться, то вероятно нет, не станет. Если же это безделушки - то всё равно.

15). Железный нож, либо железо вообще.

Железо не серебро. Оно даже антибактерицидными свойствами не обладает. Поэтому ответ - нет, это беспочвенно.

Карлайл Каллен и Макс в ролевой игре